Camtasia 是一款历史悠久的全能型解决方案，它将屏幕录制和高级视频编辑功能集于一身。然而，并非所有用户都喜欢使用 Camtasia。本文将对 Camtasia 进行全面评测，讲解其使用方法，并将其与 12 款主流替代软件进行比较，同时解答常见问题。
第一部分：Camtasia屏幕录制软件最新评测
Camtasia 依然是一款功能强大的软件，它弥合了基本屏幕录制软件和专业视频编辑器之间的差距。
Camtasia的主要功能：
* 以高帧率和 4K 支持捕获全屏、特定区域或单个应用程序窗口。
* 可直接拖入时间轴的免版税音乐、图标和动态图形。
* 一项独特的功能，允许您在录制完成后平滑或重新定向光标移动。
* 直接导出为 YouTube、Vimeo 或本地格式（MP4、GIF 等）。
优点：
+ 界面友好，易于上手，输出效果专业。
+ 一体化解决方案（录制 + 编辑）。
+ 丰富的视觉特效和注释工具。
+ 为教程和培训视频提供可靠的性能。
缺点：
与许多替代方案相比，成本较高。
- 在老旧系统上可能会消耗大量资源。
- 与 OBS 相比，实时流媒体功能有限。
如何使用Camtasia录制屏幕：
-
打开 Camtasia，点击“新建录制”按钮。然后选择屏幕区域，打开/关闭摄像头，并选择麦克风和系统音频。
-
点击红色“录制”按钮开始录制屏幕。在Windows系统中，您可以按“ F10 ”键停止录制。在Mac系统中，请按“ Cmd + Option + 2 ”键。
-
素材会自动导入Camtasia编辑器。您可以剪辑片段、添加标注，然后点击“导出”按钮保存或直接分享到YouTube或云端硬盘。
第二部分：Camtasia屏幕录像机的12个最佳替代方案
如果 Camtasia 不符合您的预算或工作流程，以下十二款替代软件提供了一系列专业功能。
快速浏览一下对比表格。
| 推荐工具 | 主要用户需求 | 主要益处 |
|---|---|---|
| iReaShare上的屏幕录制工具 | 高清录制 Windows、Mac 和移动设备（iOS/Android）屏幕，无延迟。 | 只需简单点击即可录制屏幕，并将手机屏幕无缝镜像到电脑上，以 4K 分辨率录制。 |
| OBS Studio | 高级用户需要专业级的直播和多源采集功能。 | 完全免费、开源，并通过插件提供无限的自定义功能。 |
| 简易屏幕录像机 | Linux 用户正在寻找一款轻量级、稳定且高效的录音工具。 | 在 Linux 系统上采用“设置后即可忘记”的方式，性能卓越。 |
| 屏幕录制 | 需要快速、私密地分享视频错误报告或反馈的业务团队和开发人员。 | 停止录制后，立即自动生成私有云链接。 |
| Snagit | 重视带注释的屏幕截图和非常短的教学视频的专业人士。 | 业内最佳的滚动截图和专业图像标记工具。 |
| ScreenPal | 需要将测验和主持等互动元素集中在一个平台上的教育工作者和培训师。 | 用于视频故事板制作和自动生成互动测验的强大AI工具。 |
| Movavi屏幕录像机 | 适合希望使用简单界面和安排录制的普通用户或网络研讨会参与者。 | “日程安排”功能允许您在外出时自动录制实时活动。 |
| Vmaker | 内容创作者和人力资源团队需要经过人工智能处理的“人脸摄像头”视频用于社交媒体。 | 利用人工智能自动添加字幕、B-roll素材和背景音乐。 |
| Bandicam | 适合需要高帧率录制且 CPU 占用率低的游戏玩家和低端 PC 用户。 | 以最小的文件大小和最小的系统延迟录制高质量视频。 |
| ClipChamp | Windows 用户正在寻找一款免费的、内置的、基于 Web 的编辑器，用于快速制作社交媒体视频。 | 与 Windows 系统完全集成，拥有丰富的素材库和 AI 语音。 |
| Screencastify | Chrome 用户和 K-12 教师需要一款简单的浏览器扩展程序来进行快速授课。 | 深度集成 Google 云端硬盘/课堂，无需桌面软件。 |
| ScreenFlow | 适合想要使用专为 Apple Silicon 设计的专业时间轴编辑器的 macOS 高级用户。 | 适用于 Mac 的最强大、支持 Retina 显示屏的录制和动画套件。 |
2.1 iReaShare上的屏幕录制工具
iReaShare 上的屏幕录制工具是一款精简的工具，以高清录制且零延迟而闻名，对于那些想要高质量录制效果但又不想使用复杂编辑器的用户来说，它是理想之选。
优点：
+ 支持在 Windows 或 Mac 上进行全屏和区域捕获。
+ 轻松在电脑上录制安卓或iOS屏幕。
+ 支持系统音频和麦克风录音。
+ 提供多种导出格式。
+ 适用于快速录音和演示。
+ 系统要求低，易于使用。
缺点：
与Camtasia相比，高级编辑功能有限。
自动化和模板功能较少。
- 要使用全部功能，需要单独购买许可证。
下载这款Camtasia的替代软件来录制屏幕。
如何使用这款 Camtasia 的替代产品：
-
请在电脑上下载并安装屏幕录制程序，然后打开它。
-
选择屏幕区域，并打开要录制的音频源。然后，点击“录制”。
-
完成后，您可以剪辑视频，并以您想要的文件格式导出。
2.2 OBS Studio
OBS Studio是开源软件中的佼佼者。它免费且功能强大，可用于直播和多源录制，但学习曲线较为陡峭。
优点：
+ 支持多源场景录制。
+ 集成直播流（YouTube、Twitch）。
+ 插件生态系统和广泛的自定义功能。
+ 最高支持 4K 高清录制。
+ 实时音频混合和滤波。
+ 免费开源，无水印。
缺点：
学习曲线陡峭。
- 缺少基于时间轴的原生视频编辑器。
2.3 简易屏幕录像机
SimpleScreenRecorder 是一款基于 Linux 的轻量级录屏软件，设计注重效率和速度。
优点：
+ 针对 Linux 环境进行了优化。
+ 低延迟录制。
+ 自定义帧速率和编解码器控制。
+ 支持实时预览。
+ 在老旧硬件上也能高效运行。
缺点：
仅限Linux系统。
- 编辑功能极少。
与现代工具相比，界面已过时。
2.4 屏幕录制
ScreenRec 是一款简单易用的工具，专注于通过私有云链接进行即时共享——非常适合快速的工作场所沟通。
优点：
+ 通过私密链接即时分享。
+ 屏幕截图和视频录制。
+ 云存储集成。
+ 轻便录音机。
+ 方便远程团队快速共享。
+ 只需极少的设置。
缺点：
编辑工具有限。
- 依赖云技术实现全部功能。
- 不太适合制作高质量的教程。
2.5 Snagit
Snagit由与 Camtasia 同一家公司（TechSmith）开发，专注于快速捕获和带注释的屏幕截图，而不是长视频。
优点：
+ 非常适合用于文档和教程。
+ 高级屏幕截图功能。
+ 短视频录制。
+ 与 Camtasia 无缝集成。
缺点：
- 长视频剪辑能力有限。
- 不适用于复杂的视频项目。
一款付费软件应用。
2.6 ScreenPal
ScreenPal（原名 Screencast-O-Matic）是一款功能全面、价格实惠的选择，在教育领域得到广泛应用。
优点：
+ 屏幕、摄像头和音频录制。
+ 内置编辑功能（修剪、剪切、特效）。
+ 直接发布到平台。
+ 背景虚化和摄像头控制。
+ 灵活的发布和分享选项。
缺点：
- 需要订阅才能使用全部功能。
与Camtasia相比，高级效果有限。
2.7 Movavi屏幕录像机
Movavi Screen Recorder 是一款用户友好的屏幕录像软件，它在基本编辑功能和易于上手的界面之间取得了平衡，任何人都能在几分钟内掌握其操作。
优点：
+ 定时录制（外出时录制网络研讨会）、实时绘图和按键显示。
+ 包含高质量的音频降噪功能和内置的基本编辑器。
+ 基本编辑工具。
+ 功能与简洁性之间取得了很好的平衡。
缺点：
- 高级编辑功能有限。
免费版带有水印。
- 减少模板和素材。
2.8 Vmaker
maker 是一款人工智能驱动的录制工具，可简化创建用于教程和 LinkedIn 更新的“人脸摄像头”视频的过程。
优点：
+ 提供“Agent Force”人工智能机器人，用于内容创作任务。
+ 虚拟后台支持和团队协作工作空间。
+ 非常适合用于社交媒体和LinkedIn视频。
+ 出色的团队管理功能。
缺点：
高级套餐价格昂贵。
- 云功能严重依赖稳定的互联网连接。
- 免费录制屏幕，时长仅限 1 分钟。
2.9 Bandicam
Bandicam 在游戏界以高比特率录制视频而对电脑性能影响极小而闻名。
优点：
+ 支持 DirectX/OpenGL/Vulkan 录制。
+ 超高压缩率（文件体积小），支持 480 FPS。
+ 对系统资源的影响极小（游戏中不会出现 FPS 下降）。
+ 非常适合长时间使用。
缺点：
仅限Windows系统。
- 试用版时长限制为 10 分钟，并带有水印。
缺乏现代化的编辑工具。
2.10 ClipChamp
ClipChamp 现已集成到 Windows 11/10 中，并免费提供功能强大的基于 Web 的编辑器和录制器。
优点：
+ AI 文本转语音、基于 Web 的时间线编辑器和预制社交媒体模板。
+ 无需下载（可在 Chrome/Edge 浏览器中使用）。
+ 1080p 导出版本无水印。
+ 微软用户免费。
缺点：
- 处理大文件时可能会出现速度慢/缓冲问题。
- 需要微软账户。
“人工智能”编辑的效果可能时好时坏。
2.11 Screencastify
Screencastify 是 Chrome 浏览器快速录制功能的首选扩展程序，深受学生和教师的欢迎。
优点：
+ 集成 Google 云端硬盘。
+ 学生作业的“提交”功能和互动视频问题。
+ 在浏览器中使用极其简单。
+ 非常适合一对一反馈和课堂环境。
缺点：
- 仅适用于 Chrome 浏览器。
免费版本有时间限制。
- 编辑器仅限用于专业工作。
2.12 ScreenFlow
ScreenFlow是 macOS 用户中 Camtasia 的主要竞争对手，它与 Mac 生态系统深度集成，并拥有出色的动态图形效果。
优点：
+ 支持在 Mac、iPhone 或 iPad 上进行多设备录制。
+ 支持 Retina 显示屏拍摄和高端动态图形。
+ 针对苹果芯片进行了深度优化。
+ 比 Camtasia 更强大的动画工具。
缺点：
- 仅限 Mac 版本（无 Windows 版本）。
价格高于许多同类产品。
第三部分：关于Camtasia屏幕录制软件的问答
问题1：Camtasia屏幕录像机的最佳替代品是什么？
这取决于你的目标。如果追求多功能性和易用性，iReaShare 的屏幕录制功能是理想之选。如果需要专业编辑，ScreenFlow（Mac 版）是最接近的竞争对手。如果想要免费的高端功能，OBS Studio 无与伦比。如果只是快速更新工作内容，ScreenRec 或 Vmaker 则更高效。
Q2：我的电脑上有内置屏幕录制功能吗？
是的，大多数操作系统都包含内置工具：
- Windows：Xbox 游戏栏（Win + Alt + R）。
- macOS：屏幕截图工具栏（Shift + Cmd + 5）。
- ChromeOS：按 Shift + Ctrl + 显示窗口（该键看起来像一个矩形，旁边有两条线）。
Q3：Camtasia 和 OBS 有什么区别？
主要区别在于后期制作流程。OBS 是一款“实时”工具；你需要在录制前设置好场景和滤镜。Camtasia 是一款“后期制作”工具；你需要先录制原始素材，然后使用其强大的编辑器添加特效、文字和转场。
结论
Camtasia 仍然是目前最全面的屏幕录制和视频编辑解决方案之一，尤其适合需要制作专业水准视频的教育工作者、培训师和商务人士。然而，其成本和系统要求可能会促使一些用户考虑其他替代方案，例如 OBS Studio、iReaShare 上的屏幕录制工具、ScreenFlow、Bandicam 等。
最终，最佳选择取决于您的工作流程、平台和预算。通过评估您的需求与每款工具的优势，您可以选择一款能够提高工作效率和内容质量的屏幕录制工具。
相关文章
AZ Screen Recorder 使用指南及 9 款实用替代方案和评测
如何将视频从 iPhone 传输到 HP 笔记本电脑（7 种简单方法）
